联系我们CONTACT US

  • 义乌乔尔电动工具有限公司
  • 地址:中国 浙江 义乌市 北苑工业区
  • 电话:86 579 85059000

您现在所在的位置是: > 集结各路六合高手 > 集结各路六合高手

《水浒传》里的梁山泊真的有八百里吗?

《水浒传》里的梁山泊真的有八百里吗,www.8438.com

原标题:《水浒传》里的梁山泊真的有八百里吗|真问真答

 

 

在《水浒传》中,施耐庵多次将梁山泊面积描述为「方圆八百里」(约合来日的 20 万平方公里),然而明天山东省济宁市的「水泊梁山景区」全部占地也不过 4.6 平方公里。

 

 

 

梁山泊的这两个面积,在数字上有着天壤之别,永利棋牌,让人不禁猜疑为什么梁山泊在数百年中浮现了如此大年夜的面积萎缩。

真实 未审,这是因为《水浒传》中「八百里梁山泊」的说法和历史上梁山泊的切实情况并不相符。

北宋时代的水泊梁山并非真有「八百里」。不过,《水浒传》原文中对梁山泊「方圆八百里」的描写也不是毫无根据。对于该说法的来龙去脉,还得从宋代文人的一段讹传说起。

北宋年间对梁山泊范围的描述,最早出自司马光的《涑水记闻》中的一段轶事:

王安石当政时,有位主人前来拜访,向他献计说:「如果能把梁山泊的水排干,可能掉失落良田万余顷。但我还没想好该把排出来的水蓄到哪里。」

王安石听后侧首沉思,问道:「哪里能蓄得下这么多水?」刚好集贤校理刘?在一边旁听,打趣道:「再挖一个梁山泊不就行了?」王安石听后大笑,这才觉得这个盘算不靠谱。

《涑水记闻》记载了司马光在野中见闻的很多军国大事,后代史学家认为它存在很高的史料价值。不外,《涑水记闻》提到的只是「万余顷」,并不是「八百里」。

 

 

但比及成书稍晚的《渑水燕谈录》(元佑四年,公元 1089 年)再次说起此事时,故事的内容却发生了些许变革。《渑水燕谈录》中称:

有人提出排干梁山泊作为农田。其他人诘问道:「梁山泊是一片古代的巨大沼泽,广袤程度达到数百里。现在假如排干,等到秋夏之交,遍地涨水,何处可以容纳?」恰好刘?坐在一旁,匆匆说道:「能够在梁山泊旁边再挖一片巨细雷同的水池,水就可以包容了。」

诚然《渑水燕谈录》跟《涑水记闻》在大意上基本不合,但对梁山泊的大小却从原本的「万余顷」,变成了「广袤数百里」。

《渑水燕谈录》的作者王辟之是三朝老臣,永利棋牌,其笔记出自他平凡听闻的士大夫言论,可信度也不算低。但王辟之官位较低,和王安石也不什么交集。

因此司马光对有人向王安石提议「排干梁山泊」这件事情的描述,可托度应该更高。而且王辟之所说的「数百里」,是个非常含糊的数字,跟「方圆八百里」仍有很大差距。

 

 

直至数十年后的南宋时期邵博的《闻见后录》(成书于绍兴二十七年,公元 1157 年)中,才首次出现了「梁山泊八百里」的说法。而且这个说法,也出自和《涑水记闻》和《渑水燕谈录》相同的故事布景。《闻见后录》中说:

王安石好言利,有正人谄媚说:「把梁山泊的八百里水泽变为田地,是利益极年夜的工程。」王安石听后甚喜,渐渐说:「主张不错,但水该排往何处?」刚好刘?在座,说道:「在旁边再凿一个八百里的水泊,就可以容纳了。」

比较《涑水记闻》跟《渑水燕谈录》,邵博的《闻见后录》固然成书最晚,但其中的说法却传布最广。

南宋以后的书籍,几乎都毫不犹豫地把「梁山泊八百里」当成了定论,www.8438.com,纷纷采信,《水浒传》只不过是众多受害者之一。

 

 

事实上,与「梁山泊方圆八百里」类似的夸大记载并非孤证。中国现代的文人,一直都有夸大数字的写作习气,永利棋牌。并且这种写作习惯,也和作者的破场与爱憎倾向密切相关。

例如,经当代史学家考证,良多有关唐代叛将安禄山的负面记载就存在夸大之处,而且官方私修的著作在这方面做得尤其出格。

王安石是自南宋以来颇受斥责的人物,不少南宋甚至南宋之后的文人,都把北宋的「靖康之变」归咎为王安石变法的施政不当。

正是这种政治偏好和社会风气,导致邵博在《闻见后录》中夸张了梁山泊的大小,用来直接突显出王安石的愚笨、荒谬和误国之处。

而后辈文人从偏向保守的立场出发,www.8438.com,本来就不认同王安石的作为,自然也乐于采信对王安石更加倒霉的记载。

 

 

反倒是王安石在政治上的对手司马光,不趁机抓住王安石的把柄肆意攻击,而是用相对客不雅观的笔调,把王安石的言行虔诚地记录了上去。

 



上一篇:张德江出席第22届国际检察官联合会年会开幕式
下一篇:没有了